甲醇或是皮肤屏障功能障碍最优选择

润肤剂已广泛广泛应用特应皮肤病（atopic dermatitis，AD）等之外毛发屏障功能障碍哮喘里面，但其有效连续性的论据尚未被控制系统综述。瑞典卡威尔逊卡所大学实验医学科的 Jonatan D. Lindh 学者等人对既往之外研究成果进行控制系统综述，分析了润肤剂对 AD 及之外哮喘的。

Lindh 确立了以两种润肤剂对照或润肤剂与空白对照的流行病学研究，同时分析流行病学副起着（ SCORAD 评分）、经表皮失水（TEWL）和上皮细胞的氢氧化物起着三项指标。

受试年轻人为 AD、危险连续性手部皮炎和/或寻常连续性鱼鳞病病症。合共确立符合标准的 48 项研究成果，3262 名病症。由于整部分析及研究成果设计的区别，定量 meta 比对是不可行的，因此篇文章运常用控制系统综述的方式。

结果比对

绝大多数研究成果确实，润肤剂对流行病学副起着的有所改善正因如此处。润肤剂介入后，受试者 SCORAD 评分、TEWL 及上皮细胞氢氧化物高度仅有一定有所改善。

直接比起多种不同温水剂的研究成果不多，但据既有少数研究成果辨识，副产物及流行病学敏感度似乎强于二恶烷、乳酸、神经酰胺及亚胺甲醇。既往一项研究成果辨识橄榄油有效，但目前为止指出它有可能妨碍上皮细胞相容连续性，并可致红斑。

至于及副产物的比起，差不多的 2 项随机对照研究成果确实：在减轻毛发干燥方面副产物特别是在强于，而较副产物有可能有较小的上皮细胞氢氧化物起着（无特别是在区别）。值得注解意的是，的研究成果较副产物存在更高风险的偏倚，这提示后者更具优越连续性。

研究成果赞誉

本研究成果确实，润肤剂对大多数流行病学副起着、TEWL 及上皮细胞氢氧化物高度正因如此。目前为止，多种不同润肤剂单项比起研究成果有限，就已确定研究成果比对，副产物有可能为最优并不需要。

在使用多种不同副产物制剂的单项研究成果里面，流行病学敏感度可有太大区别。因此，辩解结果，毛发科医生仍需谨慎。

综上，润肤剂流行病学敏感度良好、论据应有，以副产物为基质的润肤剂作为里面卫治疗更显可取，多种不同润肤剂之间的对比仍欠缺强而有力论据。

注解：SCORAD 评分，SCORing Atopic Dermatitis，是一种广泛常用分析湿疹范围及严重度的流行病学辅助工具。

察看信息论住址

编者： 费杨虹虹